Власти в первый раз попробовали привлечь " Яндекс" к ответственности за отказ раскрыть данные о своих пользователях, пишет " Коммерсант". Фирма не захотела предоставить Федеральной таможенной службе (ФТС) личную переписку одного из покупателей " Яндекс. Почты", а потом успешно отстояла свою правоту в суде.
Google, Фейсбук и твиттер в 2015 году получили от российских полицейской организации около 300 запросов информации о пользователях, пишет журнал. Российские же интернет-компании получают их в несколько раз больше, и эти требования не всегда законны, заявляют опрошенные газетой специалисты.
22 марта Хамовнический районный суд столицы России отменил протокол об административном нарушении относительно " Яндекса" согласно пункта 19. 7 Кодекса об административных правонарушениях (" непредставление информации в государственный орган" ). Уполномоченный " Яндекса" Ася Мелкумова поведала " Коммерсанту", что прежде Фирма не захотела предоставить подразделению ФТС личную переписку пользователя " Яндекс. Почты".
Затем мировой судья судебного участка номер 425 города столицы России вынес постановление о привлечении организации к наказанию согласно административного кодекса, которое та успешно оспорила в Хамовническом районном суде." Это 1-ый случай, когда " Яндекс" попробовали привлечь к ответственности за аналогичный отказ", — подчеркнула Мелкумова.
Согласно тексту постановления мирового судьи, в компанию " Яндекс" обратилась Находкинская таможня, которая хотела предоставить электронные послания, включая приложения, посланные и полученные посредством применения электронного почтового ящика (адрес ящика не указан) за период с 1 января 2014 года по 1 октября 2015 года. К своему запросу таможня приложила постановление Находкинского городского суда, Согласно которому при помощи данного электронного почтового ящика " может быть, обсуждались вопросы, связанные с организацией и осуществлением уклонения от уплаты таможенных платежей".
" Яндекс" отказал в предоставлении переписки, потому что в постановлении суда не было приказы на ограничение тайны переписки нашего пользователя", — пояснила Ася Мелкумова. В итоге компанию осознали виновной в административном нарушении и назначили наказание в форме 3000 рублей штрафа, однако Хамовнический районный суд удовлетворил жалобу " Яндекса" на данное решение и отменил постановление.
" Согласно Конституции ограничение права на тайну переписки допускается только вследствие судебного решения." Яндекс", как и Google, Фейсбук, твиттер и большинство другие международные сервисы, предоставляет данные о пользователях полицейским структурам в том порядке и тех случаях, которые предусмотрены законодательством", — заявила юридическая служба " Яндекса".
Зам. директора по научной работе юридической группы " Яковлев и Партнеры" Анастасия Рагулина согласна с " Яндексом", что оперативно-розыскное событие " наведение справок" не имеет возможность быть использовано в целях получения электронной почты пользователя.
