Число дел, где эмодзи фигурируют в виде одного из главных доказательств, неуклонно увеличивается. Пиктограммы имеют возможность быть истолкованы по-разному: к примеру, в положении, когда под безобидном на 1-ый взгляд символе могла подразумеваться Опасность жизни, судья может встать на сторону истца, приняв значок в виде отягчающего обстоятельства.

Участие эмодзи как улик увеличивается по экспоненте: только за прошлый год было рассмотрено 30% подобных дел. Такую статистику приводит профессор права Университета Санта-Клары Эрик Голдман, который отследил все упоминания слов " эмодзи" (emoji) и " смайлик" (emoticon) в судебных решениях, вынесенных в пределах США с 2004 по 2019 года.

По данным Голдмана, пиктограммы принимают в виде улики при рассмотрении наиболее разных дел — от убийств до грабежей, наиболее когда обвиняемый и Пострадавший переписывались друг с другом. Увидев, к примеру, иконку с изображением оружия, судья может посчитать, что подсудимый имел склонность к совершению беззакония.

The Verge пишет о другом случае, когда прокуроры Сан-Франциско хотели доказать вину мужчины, задержанного в процессе рейда по битве с проституцией. Одним из аргументов были значки с высокими каблуками и денежным мешком, посланные в личном сообщении инстаграм одной из женщин. По предположению стороны обвинения, характер их переписки свидетельствовал об установленных деловых отношениях, а приглашенный в зал суда специалист по делам торговли сексуальными услугами интерпретировал эти два эмодзи как " надень свои каблуки и заработай денег". Однако обвиняемый в сутенерстве в свою защиту сказал, что просто пытался завязать романтические отношения. В конце концов принятое судом решение не зависело от толкования смайликов, хоть и оказало доказательную поддержку.

Еще один случай произошел в Израиле весной прошедшего года. Там мировой Суд признал виновными 2-х ответчиков, обязав их заплатить крупный штраф за безответственное применение эмодзи. Суд постановил, что семейная пара ввела в заблуждение хозяина, опубликовавшего объявление о сдаче дома, отправив ему письмо со символом танцующей девушки, открытой бутылки шампанского, ладони с 2-мя пальцами вверх и бурундуком. Арендодатель счел, что пара готова поселиться в его доме, и по этой причине снял объявление с интернет представительства.

Однако какое-то время спустя ответчики перестали общаться с истцом. В итоге хозяин нашел иных съемщиков, а на пару подал в суд. Там постановили, что переписка не может служить договором между сторонами, имеющим юридическую силу, Однако посланные иконки " выражали большой оптимизм" и ввели истца в заблуждение, по этой причине пара обязана заплатить ему компенсацию.

Судам имеет возможность быть сложно трактовать эмодзи еще и потому, что на разных платформах одна и та же пиктограмма может выглядеть по-разному. К примеру, в 2016 году эппл поменяла значок револьвера на водяной пистолет, у которого отчетливо виден пластиковый спусковой крючок, и долгое время оставалась единственной фирмой с игрушечным символом. Google (разработчик Android), Microsoft и другие " обезоружили" смайлики только через два года.