Связь и интернет Архив Программирование
Сотовые телефоны
Сотовые телефоны

Новости

Сотовые мобильные телефоныПолифонические мелодии для сотовых
Связь :
Новости
Мобильные технологии
Программы для сотовых
Картинки для сотовых
Новинки
Виды связи
Российские операторы
Сотовые телефоны
Мелодии для сотовых
Права потребителя мобильника
Это интересно!
Телефонные карты
Доска объявлений
Новости связи
Новые статьи

Интернет :
Новости
Новые технологии
Безопасность в интернет
История Интернета
Принцип работы Интернета
Создание сайта
Обучение Интернет
Право и Интернет
Интернет-бизнес
Техника в Интернет
Провайдеры России
Зарубежные провайдеры
Рейтинги почтовых служб
Литература
Словарь терминов
Гостевая
Партнеры
Голосование :
Ваша модель телефона:
Наиболее популярные модели :
Nokia 3310 271
Motorola v50 198
Siemens C45 139
Motorola T191 94
Siemens C55 93
Siemens ME45 87
Samsung SGH R220 82
Samsung SGH N500 79
Nokia 3510 74
Siemens M50 73
Поиск по сайту :
Новые статьи
Сотовые телефоны Новости
Связь :

Робот не виноват: беспилотник Uber не мог защититься летального ДТП

Робот не виноват: беспилотник Uber не мог защититься летального ДТП

Робот не виноват: беспилотник Uber не мог защититься летального ДТП
Случившегося вчера ДТП с самоуправляемым автомобилем Uber, в итоге которого умер пешеход, вероятнее всего, нельзя было защититься. Про это сказала глава полиции города Темпе в штате Аризона, где произошла трагедия.

Первое в истории ДТП такого рода было ночью в первый день недели местного времени — автомобиль сбил женщину, которая шла по проезжей части за пределами пешеходного перехода. Пострадавшую, 49-летнюю Элейн Херцберг, доставили в больницу, где она умерла от полученных травм. Совсем близко с местом катастрофы нашли ее велосипед, обвешанный пакетами с вещами — по всей видимости, девушка была бездомной.

По данным Сильвии Муар, возглавляющей сотрудник правоохранительных органов департамент Темпе, на неизбежность ДТП " в любом режиме" — автономном или при ручном управлении — явно указывает запись с камеры, которой был оборудован принадлежащий Uber самоуправляемый внедорожник Volvo.

Как поведала глава полиции, на записи видно, что жертва катастрофы внезапно вышла из неосвещенной области на дорогу прямо перед автомобилем. Тот двигался в автономном режиме со скоростью 38 миль в час (примерно 61 км/ч), хотя ограничение скорости на этом участке дороги составляет 35 миль в час (56 км/ч). По данным находившегося в беспилотнике работника Uber, он узнал об аварийной ситуации, только услышав звук столкновения. По информации расследования, автомобиль не пытался затормозить своими силами.

Муар уточнила, что ориентировочно в 30 метрах от места аварии есть освещенный пешеходный переход, однако жертва ДТП вышла на трассу в неположенном месте. Глава полиции сказала, что предварительно все указывает на невиновность Uber в произошедшем, однако она не может исключить и того, что против находившегося за рулем, но не управлявшего автомобилем работника организации имеют возможность быть выдвинуты обвинения.
Источник Hi-tech Вести
 

 
Copyright ©RIN 2003 - 2004.* connect@rin.ru
Российская Информационна Сеть